Office Shoes - Váci Utca - Budapest

tamas N.

Senkinek nem ajánlom ,hogy itt cipőt vásároljon. Ők így értelmezik a cipőre a jótállást. Mint a hozzászólásokban olvasom, senki nem járt még szerencsével, hogy vissza kapta volna az árát, vagy kicserélték volna a szar cipőt, amit árulnak.

Vásároltunk egy cipőt: A cipőt 2025.január 17.-én vásároltam, és 2025 január 31.-én már be kellett vinnem leadni hozzájuk, mert szétesett, sérült. Tehát nem volt 2 hét hogy használtam a lábbelit. Megközelítőleg 4 alkalommal volt a lábamon.
A ,,szakértőjük,, véleménye alapján, a cipő meghibásodását, károsodását a viselő járási jellegzetességeire vezethető vissza, ez okozta a szakadást. (aki eddig visszavitt cipőt, mindenkinek ezt írják) Most komolyan ezt valaki elhiszi és elfogadja?
Lehet akármekkora lúdtalpam, járás hibám, 2 hét alatt 4 alkalommal egy cipő nem esik szét. Ha meg szétesik, akkor elég szar lehet a minősége már gyárilag is. Tehát nevetséges és elfogadhatatlan amit írtak. Mind az elsőfokú, mind a másodfokú szakértőjük elutasított minket. (és másokat is)
Aki teheti kerülje őket, és itt ne vásároljon, mert úgy jár ahogy itt sokan.
Ez az indokuk:
,,Szíves figyelmébe szeretnénk ajánlani azt a tényt is, hogy termékeinkre kellékszavatosságot vállaltunk, nem jótállást (köznapi nyelven: „garancia”). A jótállás a szavatossággal rokon, a kellékszavatosság mellett igénybe vehető, ahhoz képest a fogyasztóknak többletvédelmet nyújtó jogintézmény, ez jogilag szabályozva van, de a cipők nem tartoznak ebbe a kategóriába. A kellékszavatossággal kapcsolatban a hatályos Ptk. Hatodik könyv, XXIV. Fejezet, 6:157 § - 6:170 §-ból tájékozódhat bővebben.

Az Ön lábbelijét cégünk belső szakértője elutasította, majd törvényi kötelezettségünknek eleget téve külső független szakértői bevizsgálásra küldték tovább lábbelijét. A külső független vizsgálata végén megerősítésre került cégünk szakértőjének véleménye, így nem került felülbírálatra.

A szavatosság nem tartóssági vagy hordási idő, hanem egy jog arra, hogy egy adott időtartamon belül a termék meghibásodása reklamálható legyen, ellenben a lábbeli megóvása, helyes használata a fogyasztói gondosság kategóriájában esik.

Zita M.

Az eladok kritikan alulian viselkednek. Nem koszonnek, erdektelenek, nem reagalnak a keresekre, egymassal beszelgetnek, es mikor vegre reagalnak iszonyat bunkon, primitiven kommunikalnak. Ertem en, hogy nem egyszeru normalis munkaerot talalni, de ettol meg egy kedvesebb, turelmesebb ember is kifordul
😅

Monika H.

Félrevezető árakat tettek ki és még nekik áll feljebb! Kitették, hogy az egyik pacsni 60% akcióban van, majd fizetéskor kiderült, hogy mégsem. Amikor szóvá tettem, arra hivatkoztak, hogy biztos valaki össze keverte a pacsnikat. Viszont nem! Annak pont ott volt a helye, mert másik színekben is kínálták és mind ott volt egy kupacon! Amikor ezt is szóvá tettem, azt mondták, hogy nem egyezik a kód! Kértem, hogy akkor mutassák meg, hogy melyik pacsni van leárazva, erre meg azt mondták, hogy nem tudják. Kerestem az egész üzletben hogy hova keveredhetett el a pacsni, de természetesen nem találtam. Nem volt másik pacsni! Az üzletvezető borzalmas nőszemély volt! Ideges, kiabálós és lekezelő! A tény az, hogy kitesznek egy árat egy olyan pacsni kóddal, ami nem is létezik. Utána, fizetéskor közlik hogy más az ára. Amikor ezt szóvá tesszük, közlik, hogy ez nem vásárlói megtévesztés, mert nem egyezik a kód.
Nyilvánvaló, hogy árverés! Még ha elnézést kértek volna, hagytam volna az ügyet. De az üzletvezető lekiabált azért mert mertem szólni! A fogyasztóvédelemhez fogok fordulni!

Kriszta D.

Szeretek bemenni ebbe az üzletbe, mindenki rendes. Nyilván mindenkinek lehet jó és rossz napja, mint ahogy a vásárlóknak is. Aki parasztul viselkedik, az ne nyávogjon, ha nem mosolyognak rá. Engem eddig mindig normálisan kiszolgáltak. Nem meglepő módon ennek az volt az alapja, hogy normális emberként viselkedtem.
Olvastam itt egy kommentben, hogy egy csajnak a “pacsnival” volt baja. Ember mi az isten az a pacsni? 😂😂😂

Gergely K.

Vettem már itt pár klassz Converse cipőt.
Például tegnap is, mivel szép engedményeket tettek rá.
Igazi bőr sportcipőért nem sok 12-13 ezer Ft, főleg ha évekig szolgálja az embert.
Sajnos az első 43-as párt vissza kellett küldeni, mert az egyik orra sérült volt.
Elég béna volt, hogy a "raktáros" lányka megjegyzéseit mindenki hallotta, aki az adóvevő közelében állt: "... ez már az ötödik pár cipő, amit visszaküldtök, miért nem selejtezzük le őket?". Ugyan igaza volt, de ezt akkor is diszkrétebben illett volna megbeszélniük, szerencsére volt egy másik ép 43-as is készleten.

Szandi N.

Leárazásban vett Tommy Hilfiger vászoncipő rommá törte a sarkamat. A kiszolgálás OK volt.

Gabor M.

Mindig szeretek ide bemenni és a cipöket megnézni. Nagyon jó itt a választék.

Jenny J. Y. H.

Nagyon nem reagál az eladónő…el van a barátnőjével és beszélnek háttal a vevőnek.
/válaszom:
Mindig önökhöz jövök cipőt venni, de amikor be jövök és én köszönök előre, és tök lekezelően néz vissza, nem szívesen maradok cipőt próbálni, eladónőben nincs munka akara, ennyi.